1月26日，記者從公司獲悉，阿里健康旗下醫(yī)學(xué)AI應(yīng)用“氫離子”迎來(lái)關(guān)鍵版本更新，上線“動(dòng)態(tài)證據(jù)定位”新功能。

據(jù)悉，該功能可精準(zhǔn)定位原文中直接支撐觀點(diǎn)的具體語(yǔ)句，并同步校驗(yàn)時(shí)效性、權(quán)威性與邏輯一致性。相當(dāng)于把過(guò)去AI回答中“模糊引用一段話”的做法，升級(jí)為“精準(zhǔn)指出哪句話、為什么可信、此刻是否依然有效”。

從產(chǎn)業(yè)邏輯來(lái)看，在臨床與科研決策中，醫(yī)生對(duì)AI的信任從來(lái)不只是“有沒(méi)有來(lái)源”，而是“這個(gè)來(lái)源此刻是否依然成立”。動(dòng)態(tài)證據(jù)定位功能的核心，在于將行業(yè)通行的“靜態(tài)引用”升級(jí)為可演進(jìn)的“活證據(jù)”。

對(duì)比來(lái)看，傳統(tǒng)方案依賴靜態(tài)的知識(shí)庫(kù)，通過(guò)關(guān)鍵詞匹配回溯一段相關(guān)段落，僅解決“出自哪里”的空間定位，卻無(wú)法判斷內(nèi)容是否過(guò)期、證據(jù)是否可靠，難以辨別依據(jù)是否依然有效、可信。

在當(dāng)前AI醫(yī)療的熱潮里，字節(jié)、百度、京東健康等大廠幾乎悉數(shù)入局。阿里健康選擇了布局高門檻、高專業(yè)性的嚴(yán)肅醫(yī)療場(chǎng)景應(yīng)用。

數(shù)日前，阿里健康A(chǔ)I產(chǎn)品“氫離子”已完成內(nèi)測(cè)并開(kāi)放下載。該產(chǎn)品已進(jìn)入實(shí)際應(yīng)用階段，主要面向臨床、科研領(lǐng)域的醫(yī)生群體。當(dāng)時(shí)，平臺(tái)就已經(jīng)明確，“氫離子”主打“低幻覺(jué)、高循證”核心能力，所有回答均有權(quán)威出處，支持一鍵溯源、直達(dá)信源，致力于打造醫(yī)療領(lǐng)域幻覺(jué)率最低的AI助手。

此前，阿里健康財(cái)報(bào)中也曾透露，其自研醫(yī)學(xué)大模型正在積極探索在嚴(yán)肅醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景，致力于增強(qiáng)模型在臨床決策、臨床科研等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的AI循證能力。此次，“氫離子”正是該模型能力的首個(gè)產(chǎn)品化體現(xiàn)。

從本次新功能來(lái)看，氫離子是要通過(guò)“三維循證架構(gòu)”獨(dú)創(chuàng)技術(shù)體系，系統(tǒng)性解決行業(yè)難題。在智能問(wèn)答功能上，首次將時(shí)效性（When）與權(quán)威性（Quality）融入引用邏輯，并通過(guò)對(duì)全球指南與文獻(xiàn)的日更追蹤與智能篩選，讓每一次回答始終基于最新、最可靠的醫(yī)學(xué)證據(jù)。

例如，當(dāng)用戶在氫離子搜索“厄達(dá)替尼的II期臨床試驗(yàn)的主要終點(diǎn)（ORR、PFS、OS）數(shù)據(jù)如何”時(shí)，系統(tǒng)不僅給出結(jié)構(gòu)化的醫(yī)學(xué)結(jié)論與分析，還會(huì)在每項(xiàng)結(jié)論旁標(biāo)注引用標(biāo)簽，點(diǎn)擊標(biāo)簽即可查看該結(jié)論引用的原始文獻(xiàn)及支撐的具體語(yǔ)句。用戶可以從結(jié)論到證據(jù)的無(wú)縫追溯。

“這項(xiàng)技術(shù)的核心目標(biāo)，是讓醫(yī)生真正敢信、敢用?！睋?jù)產(chǎn)品相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹：“系統(tǒng)以天為單位對(duì)全球權(quán)威指南與文獻(xiàn)進(jìn)行更新與篩選，確保所呈內(nèi)容始終處于當(dāng)前醫(yī)學(xué)共識(shí)的有效窗口內(nèi)；同時(shí)，我們對(duì)全球數(shù)億條數(shù)據(jù)進(jìn)行權(quán)威性加權(quán)，從源頭減少低質(zhì)信息干擾；最終呈現(xiàn)給用戶的，不是粗顆粒的段落引用，而是精準(zhǔn)提取支撐結(jié)論的關(guān)鍵語(yǔ)句?！?/p>

對(duì)臨床、科研工作而言，這意味著信息驗(yàn)證成本的顯著降低。醫(yī)生無(wú)需再暫停決策去翻查原始文獻(xiàn)，因?yàn)锳I已預(yù)先完成“此刻是否有效、來(lái)源是否權(quán)威、邏輯是否成立”的三重校驗(yàn)。正如一位試用者所言：“現(xiàn)在敢采納AI的回答，是因?yàn)樗峁┑难C不是一鍵回溯到某個(gè)段落，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、可驗(yàn)的證據(jù)定位。”